Un juez de Manresa manda a prisión a una pareja para que no se agredan

EFE. 29.06.2007 - 20:38h

• El juez sostiene que es la única manera de separarlos.
• Habían incumplido en reiteradas ocasiones la orden de alojamiento mutuo.
• El magistrado les recrimina que sean incapaces de poner fin a su "atormentada" relación.

Un juez de Manresa (Barcelona) ha enviado a prisión a una pareja para evitar que se siga agrediendo, después de que los dos jóvenes hayan quebrantado en reiteradas ocasiones la orden de alejamiento mutuo que había dictado un juzgado por malos tratos, agresión sexual y detención ilegal.El magistrado Ramón Landa, titular del juzgado de instrucción número 5 de Manresa, argumenta en el auto que lo que trata de evitar con esta medida es que Sergio M., de 29 años, y Vanessa S., de 25., continúen residiendo juntos y terminen ambos, "de nuevo", lesionados o perdiendo incluso la vida. Denuncias mutuas En los últimos dos meses, la pareja, residente en Sant Joan de Vilatorrada, se había denunciado mutuamente hasta en cinco ocasiones por agresiones en el ámbito familiar, pese a que sobre ellos pesaba una orden recíproca de alejamiento que les prohibía aproximarse a menos de quinientos metros el uno del otro.

El último incidente, que se produjo el pasado fin de semana, acabó con la detención de Sergio M., después de que su novia le denunciara por haberla "secuestrado" en su piso y haberla forzado a mantener relaciones sexuales, unas acusaciones que el juez no ve "creíbles", ya que la joven, aún pudiendo escapar, no lo hizo, y no presentaba signos de lesiones vaginales ni de golpes.

Sergio M., por su parte, requirió puntos de sutura por una herida en el brazo que presuntamente le provocó su compañera sentimental con un trozo de vidrio. Relación violenta "La patológica relación de convivencia de la pareja, con reiteradas (presuntas) agresiones recíprocas, reencuentros reanudando la convivencia, nuevas (presuntas) agresiones de ambos, nuevas reconciliaciones y así sucesiva e ininterrumpidamente, hay que cortarla con el ingreso en prisión de ambos", señala el juez en el auto.Recrimina a los jóvenes que sean incapaces de poner fin a su "atormentada" relación El magistrado recrimina a los jóvenes que sean incapaces de poner fin a su "atormentada" relación sentimental pese a sus "continuas discusiones, peleas, agresiones y causas penales", por lo que considera que "no hay otro modo de protegerles en su vida e integridad física que ingresándolos en prisión".

En el auto, el juez también ordena a la Dirección General de Atención a la Infancia y la Adolescencia (DGAIA) que interne al hijo menor de Vanessa S. en un centro público de protección "habida cuenta el informe psicosocial presentado y la situación de preso preventiva de su madre".

Dos estadounidenses, condenados a lucir un cartel con el texto

"Soy un ladrón" por robar en un híper

Kenneth Robertson Jr, juez de Attala (Alabama, Estados Unidos), ha decidido que dos ladrones que robaron en los supermercados Wal-Mart permanezcan frente al establecimiento con un cartel en el que se lee "Soy un ladrón. Robé en Wal-Mart" durante cuatro horas dos sábados sucesivos.

"Los únicos comentarios que hemos escuchado hasta ahora han sido positivos", explica Neil Hawkins, encargado del local comercial. "La mayoría piensa que es algo bueno", afirma Hawkins.

Controvertida decisión judicial

Lisa King Fithian, una mujer de 46 años, llevó el cartel entre las once y las tres de la tarde del sábado, para evitar una condena de 60 días de cárcel. El otro condenado lució el letrero entre las tres y las siete de la tarde.

Fithian afirma que las personas que la han visto en el exterior de la tienda le decían que el castigo era "cruel". Hawkins, por su parte, asegura que quienes vieron a los condenados "se lo pensarán dos veces antes de hacer lo mismo".

Fuente: El Periodico.com

Cita una película de Disney para fijar la indemnización por la muerte de un perro

EP. 29.05.2007 Tendrá que pagar 2.000 euros.

El cachorro murió por las mordeduras del pastor alemán.

Un juez de Barcelona ha condenado a una mujer a indemnizar con 2.000 euros a los propietarios de un cachorro de Yorkshire que murió después de que le mordiera el perro de la demandada, un pastor alemán, en una sentencia en la que cita la película de Walt Disney 'La dama y el vagabundo' para argumentar que el daño que sufren las personas que pierden a un ser querido "no tiene precio".

Mordido en el cuello

El juez de Primera Instancia número 32 de Barcelona estima así la demanda que presentó la familia propietaria de un pequeño Yorkshire de ocho meses que murió el 27 de febrero de 2006, después de que un pastor alemán que iba suelto le mordiera en el cuello hasta dejarle sin vida y "desgarrado" mientras paseaba por la playa Nova Icària de la capital catalana, según avanzó 'El Punt'.

La dueña del cachorro reclamó a la propietaria del pastor alemán una indemnización de 1.000 euros, la cantidad que pagaron por su cachorro Maxi, y 4.000 euros más por los daños morales derivados de la pérdida del perro, que murió en presencia de la demandante y de sus dos hijos, de ocho y diez años.

La propietaria del pastor alemán estaba dispuesta a pagar los 1.000 euros, pero consideraba que no debía abonar cantidad alguna en concepto de daño moral.

La sentencia

Sin embargo, el juez le recuerda en su sentencia que "es evidente que el daño que sufren las personas que pierden a un ser querido va mucho más allá de la pérdida patrimonial que pueda representar para ellos". "En realidad, no tiene precio", añade.

Si hay una cosa que nadie ha podido comprar por dinero, ésa es el movimiento de la cola de un perro

"Ya decía Walt Disney --explica el juez--, al principio de 'La dama y el vagabundo', que, si hay una cosa que nadie ha podido comprar por dinero, ésa es el movimiento de la cola de un perro".

Según la sentencia, por tanto, "no hay dinero" para compensar a la demandante y a su familia, pero eso "no ha de servir como pretexto" para dejar de reconocer que hay una persona que debe responder de los daños morales causados, "aunque sea de modo simbólico".

En este sentido, matiza el juez que, "por más simbólica que sea la indemnización, hemos de evitar caer en el ridículo", por lo que finalmente ha decidido condenar a la propietaria del pastor alemán a indemnizar con 2.000 euros a la familia de Maxi.